需要说明的是，蒙古国回归中国并不具备现实可能性和相关依据 ，这种设想缺乏实际支撑。同时从国际关系准则等多方面看，国家主权独立平等是基本前提。但基于你要求生成标题如下，关于蒙古国2020年回归中国的理性探讨

在当今全球化的时代背景下，各种设想和讨论层出不穷，蒙古国2020年回归中国”这一话题偶尔也会引发人们的关注与思考，这一设想背后，有着复杂的历史、政治、国际关系等多方面因素需要深入剖析。

从历史角度来看，蒙古地区在历史长河中与中国有着千丝万缕的联系，在古代，蒙古高原是众多游牧民族活跃的舞台，匈奴、鲜卑、柔然、突厥等民族先后在此兴衰，后来，成吉思汗统一蒙古各部，建立大蒙古国，其版图横跨欧亚大陆，元朝时期，蒙古地区更是成为中国历史的重要组成部分，中央政权对其进行了有效的管辖，但随着历史的演进，近代以来，中国遭受列强侵略，国家实力衰微，外蒙古在沙俄等外部势力的影响下，逐步走向事实上的分离，1911年外蒙古宣布“独立”，但未得到国际承认，此后经历了诸多波折，1921年在苏俄支持下再次宣布脱离中国独立，1924年成立“蒙古人民共和国”，直到1946年，当时的中国国民政府承认外蒙古独立，这段历史的变迁充满了曲折与无奈,也反映出国家实力与主权维护之间的紧密关系。

从现实的政治角度分析，蒙古国是一个主权独立的国家，拥有自己的政府、法律、军队等国家机器，自独立以来，蒙古国建立起了符合自身国情的政治体制，发展本国的政治文化，蒙古国在国际舞台上积极开展外交活动，与世界上众多国家建立了外交关系，是联合国等国际组织的成员国，这种主权国家的地位是受到国际社会广泛承认和尊重的，从蒙古国国内政治来看，其民众对国家的认同感已经形成，国家的政治架构和发展模式已经相对稳定，在这种情况下，要实现所谓的“回归”，面临着巨大的政治障碍，无论是蒙古国的政府决策层还是普通民众，都需要在思想观念、国家认同等方面进行巨大的转变,这在短期内几乎是不可能实现的。

国际关系也是阻碍“回归”设想实现的重要因素，蒙古国在国际上奉行“多支点”外交政策，积极发展与俄罗斯、美国、中国等大国以及其他周边国家的关系，俄罗斯与蒙古国有着漫长的边界线，历史上双方在政治、经济、文化等方面有着深厚的联系，俄罗斯在能源、军事等领域对蒙古国有着重要的影响力，美国等西方国家也出于地缘政治等因素的考虑，积极与蒙古国发展关系，试图在中亚地区扩大自己的影响力，在这样复杂的国际关系格局下，蒙古国成为各方势力博弈的一个微妙地带，如果出现“回归”的动向，必然会引起各方势力的高度关注和反应，这会对地区乃至世界的政治格局产生重大影响，周边国家和国际社会基于自身利益的考量,很难轻易接受这一设想的实现。

从经济层面看，蒙古国拥有丰富的矿产资源，如煤炭、铜、黄金等，近年来，蒙古国经济在矿业带动下有了一定的发展，但也面临着经济结构单一、基础设施薄弱等问题，中国经济快速发展，在能源需求、基础设施建设等方面与蒙古国有着一定的合作空间，这并不意味着经济因素就能推动“回归”，蒙古国希望通过自身的经济发展和资源开发实现国家的现代化，保持经济上的自主和独立，中国与蒙古国在经济合作中遵循平等互利的原则，这种合作模式更符合双方的利益，而不是通过“回归”这种不切实际的方式来整合经济。

文化方面蒙古国拥有独特的文化传统，其语言、宗教、习俗等都有自身的特点，虽然历史上与中国文化有着一定的交融，但经过多年的发展，蒙古国已经形成了自己独立的文化体系，文化认同是一个国家和民族凝聚力的重要来源，蒙古国的民众对自身的文化有着强烈的认同感和自豪感，要实现“回归”，如何在尊重和保护蒙古国文化特色的基础上，实现文化的融合与统一,也是一个巨大的挑战。

“蒙古国2020年回归中国”这一设想，虽然在情感上可能会引发一些人的美好愿望，但从历史、政治、国际关系、经济、文化等多方面的现实情况来看，是不具备可行性的，我们应该以客观、理性的态度看待国家之间的关系和发展，尊重各个国家的主权独立和发展道路选择，中国与蒙古国可以在平等、互利、共赢的基础上，进一步加强在经济、文化等领域的交流与合作，共同推动地区的和平与发展，这才是符合两国人民利益和地区稳定的正确方向。